Entre los días 1 y 10 de abril se llevó a cabo el I Festival Internacional de Cine Social de Concordia (Entre Ríos, Argentina), con la finalidad de "democratizar la cultura audiovisual, despertar conciencias, sensibilizar espíritus e impulsar energías para la transformación social". Durante el mismo se exhibieron unos 70 filmes de distintas procedencias, relacionados con las temáticas de Trabajo, Violencia, Vivienda, Género, Identidad, Pueblos Originarios y Medios Alternativos de Comunicación. El evento, que contó con la colaboración de la Dirección de Cultura de la Ciudad, el INCAA, FNA, el Instituto Audiovisual de Entre Rios, SICA, FADU y otras instituciones, desarrolló también actividades con escuelas primarias y secundarias y convocó a distintos talleres de realización cinematográfica.
Invitado a participar del mismo, Octavio Getino dictó una conferencia el día 5 en el Teatro Auditorium de la ciudad sobre las relaciones del cine con el espacio social y cultural nacional y latinoamericano. Asimismo, en un encuentro al que fue convocado por el Presidente Municipal, Gustavo Bordet, éste procedió a entregarle copia de un Decreto por el cual se lo declaró "Huesped de Honor de la Ciudad por su destacada trayectoria y por el valioso aporte con el cual honra a la ciudad con su presencia en el Festival Internacional de Cine Social de Concordia".
viernes, 8 de abril de 2011
viernes, 18 de marzo de 2011
FRENTE A LA CAMPAÑA “BUITRERA” CONTRA LAS ORGANIZACIONES SINDICALES
Por Octavio Getino
Hay temas actuales en los que el silencio equivale a complicidad. Por ello creo que resulta legítimo exponer lo que se piensa y se siente aunque sea en términos meramente individuales.
La decisión de importantes sindicatos nucleados en la CGT de realizar un paro y una movilización –luego, felizmente, suspendidos- frente a la creciente campaña que intenta confundir a la población sobre el rol que cabe a esas organizaciones, no sólo merece ser respaldada por el conjunto del movimiento obrero organizado sino también por todos aquellos sectores de la comunidad que estén resueltos a defender los elementales derechos sociales y democráticos de los trabajadores, que es hacerlo también con los intereses de la nación argentina.
No se trata de ningún modo de un conflicto ni un “apriete” frente al gobierno nacional, una de cuyas bases principales de sustentación la constituye la inmensa mayoría de los trabajadores, sino de un gesto destinado a poner sobre el tapete la campaña que hoy ha recrudecido nuevamente contra diversas organizaciones sindicales y sus dirigentes. Campaña en la cual están comprometidos los sectores del campo político y económico que conforman lo que llamamos “buitrecracia”, una confabulación que integran tanto la ultraderecha como la ultraizquierda y el ultracentro –más poderoso que los anteriores-, impulsada y protagonizada por las grandes corporaciones mediáticas y sus personeros y escribas. Un nefasto sector residual de la comunidad que a diferencia de la “gorilocracia” de los años 50 y 60 ya no se contenta con intentar someter a los sindicatos y a los trabajadores a los intereses de quienes desde adentro y desde afuera usufrutuan las riquezas del país, sino que cada vez más necesitan alimentarse de la carroña existente o a inventarse, y allí donde ella no exista, de crearla ya que de ese alimento depende su sobrevivencia.
Denunciamos esta situación, más aun cuando los empresarios de los medios dominantes y antidemocráticos, junto con sus escribas, opinólogos y políticos cómplices, producen y diseminan una verdadera radioactividad mediática que atenta contra una auténtica democracia comunicacional y contra la cultura de los argentinos. Una situación grave que recuerda la de otras épocas vividas en el país, pero que ahora se basa en la manipulación mediática y en la desvergüenza de muchos aspirantes a ocupar algún espacio de poder político en los próximos meses, con la finalidad de poner trabas mayores al proyecto nacional, democrático y social que encarna actualmente la presidenta de la Nación y las organizaciones sociales que lo respaldan, dentro de las cuales, su columna vertebral es hoy, como siempre, el movimiento obrero organizado. Y al sostener tal afirmación, no se pretende encubrir aquellos vicios y limitaciones que históricamente han estado también presentes en muchas organizaciones y en numerosos dirigentes –y que deben ser juzgados antes que nadie por los propios trabajadores- sino que se trata de alimentar la memoria de todos y en particular de las nuevas generaciones. Simplemente para recordar que la principal, y a veces única, institución que desde siempre puso el pecho para defender la justicia social, la democracia y la soberanía nacional, estuvo y sigue estando representada por las organizaciones de los trabajadores y sus centrales sindicales. No fueron las organizaciones empresariales, ni la mayor parte de los partidos políticos, ni los representantes del poder judicial, ni los medios de comunicación hegemónicos, ni mucho menos la iglesia o las fuerzas armadas, quienes como instituciones se pusieron al frente en cualquiera de las dramáticas crisis que vivió el país en el último siglo. Correspondió a los sindicatos y ahora a su CGT plantarse frente a los enemigos internos y externos del país cuando las circunstancias lo requerían y ello explica de nuevo en nuestros días las repetidas campañas contra quienes mal o bien representan a los trabajadores organizados.
Que nadie se equivoque. Tales campañas no están destinadas a destruir a una dirección sindical u otra para hacer verdadera justicia, sino que pretenden destruir o maniatar a la institución más poderosa que han generado los trabajadores organizados, con sus luchas, resistencias y mártires, para defender los intereses de las grandes mayorías.
Ello reclama entonces, de la defensa –no ingenua ni obsecuente, sino crítica- de esta institución nacional y social y de los derechos que le son propios, dejando en manos de los trabajadores la decisión sobre el accionar de sus propios dirigentes, para que confirmen a quienes se lo merecen y juzguen crítica y duramente a quienes se valen de su posición para apropiarse de los derechos e intereses de sus representados.
Son decisiones que corresponden a los propios trabajadores, tanto por los nuevos derechos que han adquirido recientemente, como por aquellos que supieron y lograron conquistar a través de una larga historia de resistencias y luchas en las que estuvo en juego la dignidad del país y de su pueblo. Que nadie quiera ponerles palos en la rueda –sería como hacerlo con el propio gobierno nacional que hoy también los representa- y que menos intente hacerlo, la “buitrería” a la que nos hemos referido –en particular la mediática-, ya que lo único que ella pretende es seguir alimentándose de la mayor cantidad de carroña allí donde esta pueda encontrarse, a la vez que de generarla y acrecentarla día tras día, para perjuicio de los argentinos.
martes, 8 de febrero de 2011
MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL Y LIBERACION NACIONAL
Octavio Getino (1975)
Introducción
Nadie duda hoy de la importancia que tienen los medios de comunicación social, sea para el desarrollo de los pueblos o para su relegamiento.
Este trabajo es el resultado de estudios, conferencias, dictado de clases y actividades desarrolladas por el autor entre 1974 y 1975, durante la transición del momento democrático iniciado en el ´73 y el de la dictadura cívico-militar impuesta en el ´76.
Se sube ahora a este blog porque alguno de sus planteamientos y propuestas podrían tener vigencia en esta nueva etapa, a la vez que son un antecedente de los trabajos que el autor realizó a partir de su exilio en Perú y México entre 1976 y 1988.
Introducción
Nadie duda hoy de la importancia que tienen los medios de comunicación social, sea para el desarrollo de los pueblos o para su relegamiento.
domingo, 26 de diciembre de 2010
EL CINE EN LA COOPERACION IBEROAMERICANA
EL CINE EN LA COOPERACION IBEROAMERICANA
Octavio Getino
(Ponencia para Seminario “La cooperación Cultura-Comunicación en Iberoamérica”, OII-AECID, Madrid, marzo 2007).
En ningún otro campo de la cultura y los medios aparecen hasta el momento iniciativas políticas por parte de los gobiernos, respaldadas o coparticipadas con los principales agentes privados y sociales del sector, como las que, por su importancia, siguen existiendo en las cinematografías locales. Una prueba de ello es la dimensión que se ha dado a la misma en este Seminario Internacional y cuyas conclusiones deberían servir precisamente para reforzar o mejorar esa capacidad regulatoria y de fomento de los organismos nacionales a favor de la producción y circulación de imágenes propias.
A DIEZ AÑOS DE “HACIA UN TERCER CINE” (1979)
(Publicado originalmente en “Textos Breves 2”, Filmoteca UNAM, México, 1979)
Algunas observaciones sobre el concepto del “Tercer Cine”
1. Antecedentes
En el mes de marzo de 1969 apareció publicado en la revista “Cine Cubano” un reportaje a integrantes del grupo Cine Liberación en el que por primera vez se hacía referencia al Tercer Cine.
Sosteníamos entonces: “Se abre la necesidad de un Tercer Cine, de un cine que no caiga en la trampa del diálogo con quienes no se puede dialogar, de un cine de agresión, de un cine que salga a quebrar la irracionalidad dominante que le precedió: de un Cine Acción. Lo cual no significa que el cineasta deba abordar excluyentemente el tema de la revolución o de la lucha política, pero sí que ahonde en profundidad en cualquier aspecto de la vida del hombre latinoamericano, porque de hacerlo así tendrá que alcanzar de algún modo aquellas categorías de conocimiento, investigación y movilización de las que hablábamos. Es este cine, por conciencia y esencia revolucionario, el que tendrá que recurrir y por lo tanto inventar lenguajes, ahora sí realmente nuevos, para una nueva conciencia y una nueva realidad. Lejos de ser la negación retrógrada de las estructuras, formas o conceptos aportados por el llamado “Nuevo Cine”, este Tercer Cine habrá de aprovecharlas, contenerlas y negarlas, sintetizarlas finalmente detrás de una perspectiva mayor, detrás de la única originalidad posible”[1].
viernes, 24 de diciembre de 2010
lunes, 13 de diciembre de 2010
I ENCUENTRO DE OBSERVATORIOS Y SISTEMAS DE INFORMACION DEL CINE LATINOAMERICANO
Convocado por el Observatorio del Cine y el Audiovisual Latinoamericano (OCAL) de la FNCL, algunos organismos nacionales de cine de la región (INCAA, IMCINE, ICAIC, CNAC), junto con investigadores y especialistas del sector, participaron de un Primer Encuentro de Observatorios y Sistemas de Información del Cine y el Audiovisual Latinoamericano. El mismo se llevó a cabo en la sede de la Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano, en La Habana, durante los días 6 y 7 de diciembre, y entre sus conclusiones se destacó la importancia creciente que tiene la labor de obtención, análisis y aplicación de datos e información básica sobre la evolución del cine y el audiovisual regional para contribuir al desarrollo de políticas sostenibles en el sector. También observó diversos avances que se están dando en ese sentido por parte de los organismos nacionales responsables del cine, y también de algunas organizaciones de cineastas (empresariales, sindicales, etc.), los que forman parte de los cambios políticos e institucionales que se están produciendo en muchos países de la región.
Asimismo, los participantes del Encuentro, que fue presidido por Alquimia Peña, Directora General de la FNCL y Octavio Getino, Coordinador Regional del OCAL/FNCL, acordaron recomendar la actualización y mejoramiento de las bases de datos y sistemas de información según las características de cada país para contribuir a las políticas del sector y a la formación de nuevos cineastas; propender a la realización de acuerdos entre los sistemas de información y los observatorios existentes, o a crearse, para consensuar indicadores y metodologías básicas que permitan un análisis comparativo de la evolución de la producción, la comercialización y la difusión de contenidos audiovisuales a escala nacional, regional e internacional; desarrollar programas de investigación y estudios relacionados con el cine y el audiovisual, convocando también para ello al campo académico, con el fin de potenciar la producción y circulación de obras audiovisuales a nivel local e internacional; solicitar a los organismos regionales e internacionales de cooperación cultural el apoyo necesario para fortalecer en términos cuantitativos y cualitativos los sistemas de información existentes y desarrollar investigaciones sobre aquellos temas que se estimen necesarios para mejorar la capacidad competitiva de las cinematografías y el audiovisual regional.
También destacaron la importancia de la labor realizada por OCAL-FNCL, en su labor de creación de una base de datos sobre el cine regional (http://www.observatorio.cinelatinoamericano.org/). y en los estudios que ha venido realizando sobre producción y mercados del cine latinoamericano, impacto del digital en la comercialización cinematográfica y experiencias y reflexiones para la formación crítica de nuevos públicos y audiencias en el cine regional
SEMINARIO INTERNACIONAL DE IMÁGENES COMPARTIDAS
Entre los días 1 y 3 de diciembre se realizó en el Teatro Margarita Xirgu de Buenos Aires, un Seminario Internacional sobre “Cine español y argentino en el Bicentenario”. En la última de dichas jornadas, Octavio Getino participó de una mesa que trató “Las coproducciones entre ambas cinematografías” y lo hizo junto con Fernando Lara (ex director del ICAA de España), Felix Memelsdorff (asesor de productores de cine) y Julio Raffo (especialista en derechos de auytor y cine y vicepresidente de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires).
ESTRATEGIAS DE MODELOS DE DISTRIBUCION EN “VENTANA SUR”
El pasado 3 de diciembre tuvo lugar en el Salon Des-Arts del Hotel Madero de Buenos Aires, una mesa redonda sobre “Nuevas estrategias de modelos de distribución en América Latina”, la que fue auspiciada por la Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano , en el marco del evento de “Ventana Sur” a cargo del INCAA, tal vez el mercado más importante del cine de la región.
En la referida mesa participaron Claudia Bedogni quien resumió la experiencia europea en materia de adquisición de filmes latinoamericanos; Bernardo Zupnik, uno de los más importantes distribuidores argentinos de cine; Osvaldo Daicich, realizador egresado de la Escuela Internacional de Cine y TV de la FNCL, y Octavio Getino, cuya disertación se ocupó de los problemas de la comercialización del cine latinoamericano dentro de la región y en la Unión Europea y en los Estados Unidos. El realizador David Blaustein, del Consejo Directivo de la FNCL estuvo a cargo de la coordinación de la mesa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)